园林景观设计,怎么让彩平图做到“抓人眼球”!

首先,我们必须要明白老外的设计套路和我们是不一样的,他们的平面以及效果图实际上反映的是他们的设计内容,而国内的花花绿绿的效果图和平面实际上反映的是我们的设计内容,这是由两种完全不同的审美倾向和设计风格决定的,所以不是每个项目都适合做成老外那样。

如果真的要做,继续往下看。

基础篇

1、不要用pdf格式作为底图,用eps,在栅格化的过程中尽可能的让图变大,这样线条就会显得越细,方便后期根据需要调整粗细。一个满是粗黑线的彩图是谈不上逼格的。比如题主的建筑边线就太粗了,影响了视觉的主次关系。

2、在用色方面我认为能用的好高饱和度色彩的才是真的高手,但这对于初学者来说太难了,所以还是尽可能的去模仿低饱和度的配色方法。比如大面积的绿地就可以选择低饱和度但高明度的绿色,可以偏黄也可以偏青。然后树要与绿地的色彩做一个明显的区分。

3、建筑最好使用一层平面图,不用填颜色就维持白色。

4、点植物的时候多用透明,图层叠加模式可以正片叠底,变亮等等多切换着试试看。

5、绿地太空可以考虑放些等高线进去,切记白色的等高线才有逼格。

6、可以尝试绿底白树加阴影的方式,适合概念方案,逼格爆棚。

这些小技巧后面想到新的了再加进去。

审美篇

多看看平面图就会发现,老外的平面目的与我们是不同的,这种平面的主要目的是以最明了的方式来展现出场地的空间关系。这是他们平面的首要表达,其他都是次要的,所以我们才能常常看到这种平面上就是一些线条和几块绿色,然后树木的冠幅极其夸张。比如这个:

正是这种极其简单的目的才造就了看着极其舒服简明的平面效果。在大尺度的滨水绿地平面上老外的方式也十分简单,大量的真实树堆积,形成好像真实的一片片树丛,从而展现出大尺度的空间关系。

比如:

从例子里可以看到,这些平面图里的植物都是为空间服务的。但是在我们日常项目中,强调植物本身也是景观的一个重要组成,因此在平面表达的时候往往会束手束脚,既想像老外那样简洁表达,又觉得这也要加那也要加。比如用植物整几个组景啊,铺装纹理贴图啊,不同颜色的树啊之类的,这些东西一但加上去,往往就会让图片变得四不像。因此,如果想炫酷,就只能割舍掉一部分内容。

针对题主的:

第一张图

按照以上原则可以这么画

除了简洁美之外,目前扁平化的设计风潮也对平面有着很大影响。看看这个题里高赞答主列举的例子,你会发现虽然不是整张图都扁平,但是有很多扁平的运用,尤其是在小尺度的平面图上。题主的第一张图就是一个适合做扁平化处理的尺度。在扁平化的总图中,树木与建筑的阴影是完全可以舍弃的,加了阴影反而使得图面变得冗繁。这里再提一下,如果建筑也舍弃阴影,那么推荐使用一层平面cad图,入户空间关系会更加清晰,同时逼格也高。差不多下面这样:

这里需要注意的是,扁平化处理的一般都要求色彩一定要淡,而且树一定要透明。

所以也可以总结出,小尺度的图一般用半透明的树,大尺度的树一般用真实树,也就是小图要透,大图要真。

分类篇

这里基本就是总结了,老外彩图千千万,但常见的也就那么几种,具体我就不放图了,再放总感觉是在偷公众号的图。

1、极简型:就是几块绿地几棵树,铺装基本是白路。这里要注意绿地的绿色其实经常是有些微小的渐变或者颗粒纹理的。

2、古典型:有点类似我放的第一张图,其配色和纹理具有西方古典绘画的感觉,局部会经常采用一些水彩渲染烘托氛围,这种图模仿难度较大,一般国内看到的不多,我也不会画。

3、模型型:顾名思义就是模拟方案沙盘模型的感觉,比如我刚才说的白色树+绿色底的方式就是典型的在模仿模型,还有一些图会运用大面积的灰色铺地以及灰色树等,这类图给人的第一感觉就是这特么是个模型吧。

4、真实型:这类一般适用于大尺度范围的景观规划,时常结合谷歌地图进行表达,主要靠真实树的大量运用,除配色外,其空间结构很大程度决定了这张图是不是好看。

之所以分这个类,是为了让大家在以后看到一些公众号啊,杂志啊上面的优秀平面时,能够有意识的去对号入座,有助于发现其内部的特点,而不是简单的赞叹,真尼玛好看!

© 版权声明
<>
相关文章