标准规范下载简介和预览
钻孔压水试验规程DzT 0132 94《钻孔压水试验规程》(DZ/T013294)是中国地质矿产行业制定的一项技术标准,全称为《钻探工程钻孔压水试验规程》,由中华人民共和国地质矿产部于1994年发布实施。该规程是指导我国在地质勘探过程中开展钻孔压水试验工作的主要技术依据,适用于各类水文地质、工程地质和环境地质调查中的钻孔压水试验工作。
以下是对该规程的约500字左右的简介:
《钻孔压水试验规程DZ/T013294》简介
《钻孔压水试验规程》(DZ/T013294)是一部规范我国地质勘探中钻孔压水试验操作流程与技术要求的重要行业标准。本规程共分为多个章节jc/t 2224-2014 室外装饰用木塑墙板,涵盖了压水试验的目的与任务、适用范围、基本术语、试验设备、试验方法、数据记录与整理、成果分析与应用等内容。
压水试验是一种通过向钻孔内某一特定段位注入清水,并测定其渗透性能的方法,主要用于评估岩土层的透水性、裂隙发育程度及地下水动力学特征,广泛应用于水文地质勘察、矿山防治水、地基基础工程、地下水资源评价等领域。
本规程规定了压水试验的基本技术参数,如试验段长度、压力分级、稳定标准、流量观测频率等,并推荐采用“三级压力五阶段”法进行标准压水试验。同时,对试验设备(如止水装置、水泵、压力表、流量计等)提出了具体的技术要求和校验方法。
规程还明确了现场操作步骤、安全注意事项以及试验资料的整理方法,强调了试验成果应结合区域地质条件综合分析,以提高解释精度和工程实用性。
总体而言,《钻孔压水试验规程DZ/T013294》为全国范围内统一压水试验的操作标准、提升试验数据的可比性和可靠性提供了科学依据,对于推动我国水文地质和工程地质勘查技术水平的发展具有重要意义。
如需更详细的解读或逐条分析,也可以继续提问。
6.2压水试验钻孔宜采用金刚石或合金钻进,严禁使用泥浆钻进。在碳酸盐类地层钻进时,应选用合适 的冲洗液。 6.3 试验钻孔的孔口管管脚应进行止水。 6.4试验用水应保持清洁。
7.1 止水栓塞应止水可靠,安装方便,止水段长度不小于七倍孔径。 7.27 水泵应压力稳定,出水均匀,在1MPa压力下流量能保持100L/min。 7.3压力表应反应灵敏,卸压后指针回零。工作压力宜保持在极限压力值的1/3至3/4范围内。 7.4流量计应能在1.5MPa压力下正常工作,量测范围为100L/min,能测定正向和反向流量。 7.5水位计应灵敏可靠,不受孔壁附着水或孔内水滴的影响。 7.6试验用仪表应专门保管,不得与钻进共用,并应定期进行检验。
7.1止水栓塞应止水可靠,安装方便,止水段长度不小于七倍孔径。 7.2水泵应压力稳定,出水均匀,在1MPa压力下流量能保持100L/min。 7.3压力表应反应灵敏,卸压后指针回零。工作压力宜保持在极限压力值的1/3至3/4范围内。 7.4流量计应能在1.5MPa压力下正常工作,量测范围为100L/min,能测定正向和反向流量。 7.5水位计应灵敏可靠,不受孔壁附着水或孔内水滴的影响。 7.6试验用仪表应专门保管,不得与钻进共用,并应定期进行检验。
8.1 一般孔段采用正循环法洗孔,洗孔钻具应下到孔底,流量应达到水泵的最大出力。 8.2 岩粉堵塞较严重的孔段宜采用活塞抽吸法洗孔。 8.3洗孔结束的标准是孔口回水清洁,孔底沉淀物厚度小于0.2m。
试验前的水位观测工作一般应在试段隔离后的工作管内进行。 水位观测时间间隔为5min。当水位呈下降趋势且连续两次其下降速度均小于5cm/mil 可结束,用最终读数确定压力计算零线。 水位观测中如发现承压水等现象时,应按有关规定继续进行观测,
11.1将试验压力调整到予定值并保持稳定,开始进行压力和流量观测。 11.2压力流量观测时间间隔为1或2min,当压力保持不变,流量无持续增大趋势,且五次流量读数中 最大值与最小值之差小于最终值的10%,或最大值与最小值之差小于1L/min时,本阶段试验即可结 束,取最终值作为计算值。
11.1将试验压力调整到予定值并保持稳定,开始进行压力和流量观测。 11.2压力流量观测时间间隔为1或2min,当压力保持不变,流量无持续增大趋势,且五次流量读数中 最大值与最小值之差小于最终值的10%,或最大值与最小值之差小于1L/min时,本阶段试验即可结 束,取最终值作为计算值。 11.3:按予定的压力阶段及相应的压力值,重复上述试验过程,直至完成该试段的试验。 11.4在降压阶段,如出现回流现象,应记录回流情况,待回流停止,流量达到11.2条规定的标准,方可 结束本阶段试验。: 11.5.在试验过程中,应对试验孔附近的井、洞、孔、泉等进行水位或流量观测。 11.6试验结束前:应在现场绘制力一Q曲线:以检验试验成果的正确性
12.2.1绘制p一Q曲线应采用统一的比例尺,即纵轴(P轴)1mm为0.01MPa,横轴(Q轴)1mm为 1L/min。 12.2.2曲线图上各点应标明序号,并依次用直线相连,升压阶段用实线,降压阶段用虚线。
12.3.1确定p一Q曲线类型的依据,是升压阶段p一Q曲线的形状和降压阶段p一Q曲线与升压阶段 一Q曲线之间的关系。 12.3.2P一Q曲线分为五种类型,即:A(层流)型、B(紊流)型、C(扩张)型、D(冲蚀)型和E(充填)型 见表1。 12.4计算试段透水率 1 12.4.1透水率(q)的单位为吕荣(Lu)。当试验压力为1MPa,每米试段的压入流量为1L/min时,定义
12.4.1透水率(q)的单位为吕荣(Lu)。当试验压力为1MPa,每米试段的压入流量为1L/min时,定义 为1Lu。 12.4.2当p一Q曲线类型为A型、C型、D型和E型时,透水率按公式(2)计算。
Q3 1 L ...·..·...................................·..· 力3 2
3 上 ? L 表1
式中:m一曲率系数; Q2—第二阶段的流量2009污水管网工程施工组织设计,L/min; p第二阶段的试验压力,MPa。
其余符号的意义与12.4.2条相同。 12.4.4透水率取两位有效数字。小于0.10Lu时记为零。 12.4.5每个试段的压水试验成果用透水率(q)和p一Q曲线类型代号表示,如0.20A、12B、8.5D等。 不能确定曲线类型的试段只用透水率表示。
A1主题内容与适用范围
钻孔压水试验是将水压入用栓塞隔离的一定长度的孔段内,观测其压力与流量,以了解岩体透水性 的一种野外渗透试验方法。测定岩体透水性的方法较多,由于压水试验简单易行,适应性强,在地下水位 以上和以下都可进行,可应用于较深的孔段,通过分段试验能了解岩体透水性在空间的变化,因此在工 程勘察中被广泛应用,是测定和评价岩体透水性的主要方法。
本规程规定的方法,适用于水利水电、矿山、隧道等工程地质勘察中的压水试验工作。在灌浆等防渗 处理施工前、后,钻孔压水试验是确定灌浆参数和检查灌浆质量的重要手段,为此目的而进行的压水试 验是否执行本规程,由有关部门确定
AZ.1本规柱未用吕宋法作为基本的压水试验方法。 我国建国初期,采用苏联1953年规程推荐的压水试验方法。这种方法,过份强调理论上的合理性, 忽视了实际上大量发生的岩体裂隙状态(开度、充填物的位置等)在试验过程中的变化,致使许多试验成 果无法解释和使用,每次试验花费的时间也比较长。1978年原水电部颁发试行的压水试验规程,采用了 一阶段试验,避开了一些矛盾,试验时间大量缩短,但现在看来,似乎失之过简。 目前世界上没有统一的压水试验方法,但多数国家采用吕荣试验法。吕荣试验法是1933年吕荣 (M·Lugeon)首先提出的。初期的试验方法比较粗糙,在实践中经过多次修正而渐臻完善。这种方法主 要特点是: a.采用多级压力,多阶段循环的试验方法; b.试验压力较大,最大压力通常为1MPa; C. 每个阶段的试验时间较短,一般为10min左右; d.用吕荣(Lu)作为岩体透水率的单位。 吕荣试验方法的优点是: a.能了解在不同压力下及最大压力前、后同一压力下岩体透水性的变化情况,所得资料更丰富, 更全面; b.·能取得多组数据,可以相互校核,所得资料更为可靠; C.试验时间较短。 钻孔压水试验是一项常规性试验,我国采用国际通用的试验方法和计量单位是合情合理的,有利于 国际间的工程合作和技术交流。 近年来,在岩石水力学理论研究和试验设备改进取得巨大进展的基础上,许多学者提出并采用了一 些专门性的压水试验方法,以适应防渗设计对水文地质参数提出的更高要求。这些方法大致有: a.根据裂隙调查资料设计钻孔方向,使钻孔与一组裂隙正交,从而单独求出该裂隙的渗透性。 国外一些工程(例如法国的大麦森坝)就是据此设计坝基的幕和排水设施的。我国的小浪底工程 也做过类似的试验。 b.采用二至四个栓塞组成的试验器,隔离出二或三个试段,同时进行压水,其中上、下试段为辅助
试段,渗流为三维流,中间试段为正式试段,渗流为平面流。 c.在压水试验孔附近设置一批观测孔,孔内安装双栓塞进行多孔压水试验,以了解压水试验的影 响范围和岩体渗透性的非均质性和各向异性。 d.在压入水中加入示踪剂,以测定渗透途径和渗透速度。 e.以压气代替压水。压气试验的用途有两个方面,一是用于干燥岩石或冻结岩石中二级建造师《建设工程施工管理》考点大全,二是用于需 要了解岩体透气性的工程中,如地下核电站、水电站的密闭调压室等。 f.高压压水试验(或水力劈裂试验),试验压力可高达10MPa以上,用于研究岩体的应力状态及 应力与透水性之间的关系。 g.自由振荡试验。短暂地输入压缩空气,使试段内的地下水位产生振荡,据此计算岩体的渗透性。 h.源一一汇试验。在某一地质体两侧,分别进行压水和抽水试验,以了解两侧的水力联系并计算 该地质体的渗透性。 专门性试验方法很多,且仍在不断发展中。这些专门性试验有鲜明的目的性和针对性,是对常规压 水试验的重要补充。