医院二次(功能性)装修EPC项目招标文件含.pdf

医院二次(功能性)装修EPC项目招标文件含.pdf
仅供个人学习
反馈
资源编号:
资源类型:.pdf
资源大小:
资源类别:工程项目管理
资源ID:31999
免费资源

资源下载简介

医院二次(功能性)装修EPC项目招标文件含.pdf简介:

医院二次装修EPC项目的招标文件通常是由招标方编制的,用于向潜在的承包商提供项目详细信息,以便他们准备和提交投标。该文件通常包含以下几个主要部分:

1. 项目概述:这部分会详细介绍医院的地理位置,装修的范围和规模,预期的功能性改变,以及装修的目标和预期效果。

2. 招标需求:细致描述了建设内容,设计要求,施工标准,验收标准等。对于医院二次装修,可能还会包括特殊要求,比如必须符合医疗设施的卫生,安全,消防等规定。

3. 投标人资格要求:规定了投标方必须满足的资格条件,如企业资质,类似项目经验,财务状况,技术能力等。

4. 招标文件构成:列出所有需要提交的投标文件,可能包括技术方案,施工计划,预算报价,企业简介,业绩证明等。

5. 招标程序和时间安排:包括招标公告发布日期,招标文件获取方式和时间,投标截止日期,开标时间等。

6. 合同条款:明确了如果中标后,双方应遵守的合同条件,包括付款方式,违约责任,保修期等。

7. 附件:可能会包括图纸,技术规格书,合同范本等。

.pdf格式是电子文档格式,这种格式的文件能保持原始文档的格式和布局,方便阅读和打印。你可以通过PDF阅读器打开和查看招标文件,详细阅读和理解其中的各项条款和要求,以便准备投标。

注意,这只是一个通用的框架,具体的内容可能会根据项目的具体需求和条件有所不同。在实际操作中,应以招标方提供的具体招标文件为准。

医院二次(功能性)装修EPC项目招标文件含.pdf部分内容预览:

(二)开标过程中的其他事项记录

(二)开标过程中的其他事项记录

问题澄清通知 编号:

(项目名称)标段招标的评标委员会,对你方的投标文件进行了仔细的审查,现需你方对下列问 形式予以澄清、说明或者补正:

DBJ41∕T 213-2019 蒸压加气混凝土自保温墙体农房技术标准问题的澄清、说明或补正 编号:

投标人:(盖单位章) 法定代表人或其委托代理人:(签字) 日 期:年月日

人注册地址远离评标现场的,可先由法定代表人或者其委托代理人签字,评标结束后再补盖单

备注:投标人注册地址远离评标现场的,可先由法定代表人或者其委托代理人签字,评标结束后再补盖单 位章

际办法(综合评估法)正文部分

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规 定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但 没标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人或其 授权的评标委员会自行确定。

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。 2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表

2. 2 分值构成与评分标准

2.1分值构成 (2)设计方案:见评标办法前附 表 (3)施工组织设计:见评标办 前附表; 通 A 季 (4)投标报价:见评标办法前附 E 电子印章 (5)商务部分:见评标办法前附表: 2.2.2评标基准价计算

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4评分标准

(1)总承包项目管理方案评分标准:见评标苏法前附表; (2)设计方案评分标准:见评标办法前附表; (3)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (4)投标报价评分标准:见评标办法前附表; (5)商务部分评分标准:见评标办法前附表; (6)扣分因素评分标准:见评标办法前附表

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证

明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项 不符合评审标准的,评标委员会否决其投标。(适用于未进行资格预审的) 3.1.2投标人有以下情形之一的,评标委员会否决其投标: (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的; (2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的: (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书 面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。 (1)投标文件中的夫写金额与小写金额不一致的,以夫写金额为准, (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点 维

(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对总承包项目管理方案计算得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定 (3)按本章第2.2.4(3)目规 定的评审因素和分值对施工组织设计计算得分C; 盗 (4)按本章第2.2.4(4)目 定的评审因 和分值对投 标报价计算得分D; (5)按本章第2.2.4(5)目规定 电子印章 (6)按本章第2.2.4(6)目规定的评审因素和分值对扣分因素计算扣分分值F。 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第两位“四舍五入”。

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标件申不明确的内容进行书 面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正, 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面 登清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补止有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或 补正,直至满足评标委员会的要求

3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序 推荐中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告,

附件 A:评标详细程序

本附件是本章“评标办法”的组成部份,是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化 会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作,招标文件中没有规定的方法和标准 标依据。

评标活动将按以下四个步骤进行: (1)审查准备工作 (2)初步审查 (3)详细审查 (4)推荐中标候选人及提交评标报告

评标活动将按以下四个步骤进行: (1)审查准备工作 (2)初步审查 (3)详细审查 (4)推荐中标候选人及提交评标报告

A2.1评标委员会成员签到

A2.2评标委员会的分工

主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等,掌握评标标准和方法,熟悉本章及附件中包括 的评标表格的使用,如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时,评标委员会应补充编制评标所需的 表格,尤其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据,包括招标文件、未在开标 会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、最高投标限价、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标 人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。

A2.4暗标编号(本项目不适用D)

A3.4判断投标是否为废标

A3.4.1判断投标人的投标是否为废标的全部条件(包括本章第3.1.2项中规定的条件),在本章附件B 中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的废标条件不应与第二章“投标人须知”和本章正文部分包括的废标条件 抵触,如果出现相互矛盾的情况,以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为准。 A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中,依据本章附件B中规定的废标条件判断 投标人的投标是否为废标。

平标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报信 存在的算术错误进行修正,并根据算术错误

A3.6澄清、说明或补正

4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中 (1)总承包项目管理方案评审和评分; (2)设计方案评审和评分; (3)施工组织设计评审和评分; (4)投标报价评审和评分; (5)商务部分评审和评分: (6)扣分因素评审和评分; (7)汇总评分结果

A4.2总承包项管理方案评审和评分(A)

A4.3设计方案评审和评分(B)

记录评分结果,得分记录为B

A4.4施工组织设计评审和评分(C)

14.4.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对项施工组织设计进行评审和评分,并使 6记录评分结果,得分记录为C。

A4.5投标报价评审和评分(D)

投标报价计算公式: (1)最高投标限价 招标人设立最高投标限价,投标报价高于最高投标限价的为废标。 (2)评标基准价计算公式:J=(B+B,+.**+B,)n BB..B.为n个有效投标报价,当有效投标报价个数n>3且n≤9时,J为去掉一个最高和一个最 低总价后的算术平均值;当有效投标报价个数n>9时,J为去掉二个最高和一个最低总价后的算术平均值; 当有效投标报价个数n≤3时,J为全部有效投标报价的算术平均值,

A4.6商务部分评审和评分(E)

同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全 管理体系 6 管理体系认证、连续十五年被省级及以上工商行政管理部门评为 3 认证 守合同重信用企业得6分,缺项不得分。(复印件装于投标文件, 原件现场核验) 合计 20分

A4.7判断投标报价是否低于成本(本项目不适用)

根据本章第3.2.4项的规定,评标委员会根据本 中规定的程序、标准和方法L13G2 多层砌体结构构造,判断投标

A4.8澄清、说明或补正

A5.1推荐中标候选人

A5.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐中标候 选人时,应遵照以下原则: (1)评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据第二章“投标人须知”前附表第7.1款规 定的中标候选人数量,将排序在前的投标 (2)如果评标委员会根据本章的规 爱标处理后,有 效投标不足三个,且少于第二章“投标人须知 前附表第7.1款规定的中标候选人数量日 的则评标 会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的次序 作为中标候选人向招标人推荐。如果因 有效投标不足二个使得投 标明显缺乏竞争的,评标委员会可以建议 招标人重新招标。 电子印章 A5.2.2投标人数量少于三个或者所有投标被 快的,招标人应当依法重新招标。

15.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐中 时,应遵照以下原则 1)评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据第二章“投标人须知”前附表第7.1

A5.2直接确定中标人

第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人的,评标委员会按照最终得分由高至低 的次序排列,并确定排名第一的投标人为中标人

评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员 签字DB11∕T 387.2-2017 水利工程施工质量评定 第2部分:水闸,并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容: (1)基本情况和数据表; (2)评标委员会成员名单; (3)开标记录; (4)符合要求的投标一览表; (5)废标说明; (6)评标标准、评标方法或者评标因素一览表: (7)经评审的价格一览表(包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格 说明、记录等文件); (8)经评审的投标人排序:

©版权声明
相关文章