标准规范下载简介和预览

矿业工程管理与实务(一级)-案例分析习题

《矿业工程管理与实务（一级）》案例分析是帮助考生理解和掌握矿业工程项目中常见问题和解决策略的重要途径。这类题目通常模拟实际工作场景，要求考生运用所学理论知识进行分析、判断，并提出合理的解决方案或建议。针对此类习题，考生可以从以下几个方面入手：

1.背景理解：首先需要仔细阅读案例背景信息，明确案例中的关键要素，如工程项目的性质、规模、地理位置等。

2.问题识别：找出案例中出现的主要问题或挑战点，这些问题可能涉及项目管理、技术难题、成本控制、质量保证等多个方面。

3.分析原因：针对识别出的问题，深入挖掘其背后的原因。这一步骤要求考生能够全面思考各种潜在因素，包括人为失误、技术限制、资源分配不均等。

4.提出解决方案：基于问题和原因的分析，设计合理的解决方案或建议。在此过程中，需要考虑方案的实际可行性、成本效益以及对整个项目可能产生的影响。

5.总结反思：最后，可以简要总结自己的分析过程及最终结论，并对其进行反思，思考是否有其他更优的解决办法或是值得借鉴的经验教训。

通过系统地练习这类案例分析题，考生不仅能够加深对矿业工程管理知识的理解和应用能力，还能提升解决问题的实际操作技巧。同时，在实际工作中也能更好地应对复杂多变的情况，确保项目顺利进行并达到预期目标。

在6－9和9－10中挑选6－9工作压缩5d，因为与6－9平行进行的工作中，最小总时差为5d，增加费用5×300＝1500元。至此，工期累计压缩了10天，累计增加费用1000＋1500＝2500元。6－7－9，6－9都成了关键线路。

第5步：进一步压缩关键线路关键线路多条，先比较后压缩，并行同步压缩，最大不超过总时差！

第6步：进一步压缩关键线路关键线路多条，先比较后压缩，并行同步压缩，最大不超过总时差！

问题：（1）该项目的施工方案有何不妥？为什么？（2）井筒基岩段防治水都有哪些常用的方法与原则？该井筒最宜采用哪种方法？（3）保证混凝土的浇筑质量有哪些注意事项？（4）采用壁后注浆堵水的注意事项有哪些？

背景5：某矿井主要运输大巷布置在开采矿层的底板岩石中，断层比较发育，该矿层下部还有一承压含水层，距离运输大巷的垂直距离约15m，运输大巷施工单位制定了较为完善的施工技术方案。（P267）

问题：（1）针对该矿井的地质构造和水文条件，施工单位应当如何应对？（2）在施工中，一旦出现突水问题，应当如何处理？

（1）防治水害应坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的方针。由于该矿井地质构造上断层较发育，矿层下部又有承压含水层，因此可能出现的水害是地下水通过断层涌入巷道，考虑到是承压水，其危害较大，处理也较困难，因此施工单位应当特别引起注意。针对这一情况，施工单位的应对措施是：1）做好应对巷道可能出现的突水事故进行相关准备工作，包括应急设备、封水措施、制定避灾路线等。2）施工中应坚持监测预报、及时进行探水，另外要注意突水的征兆：工作面压力增大，底板鼓起，产生裂隙，岩帮有渗水，水量增加，涌水浑浊，底板破裂并有高压水喷出等。3）施工中发现有断层与含水层之间有联系，应尽快采取注浆封水的方法，或其它相应的止水方法，防止大面积水的突出。（2）施工中，一旦出现突水，要根据制定的相关应急预案进行处理。若涌水量小，可立即安装排水设备进行强排，同时进行封水；若涌水量大，应立即撤出施工人员和主要设备，关闭水闸门，密闭涌水，然后根据制定的治水方案对出水处进行处理。工作面恢复工作必须确保涌水对施工已无危害，方可进行安排。

问题：（1）如何预防这类事故的发生？（瓦斯爆炸条件、原因？）（2）针对本巷道的情况，瓦斯浓度应当如何限制？

背景7：某施工队伍承包了一矿山800m的石门施工任务，该石门所穿过的岩层主要为页岩和泥岩，遇水后易膨胀，稳定性较差，岩层倾角为25°。巷道采用锚喷网支护，临时支护现打锚杆，支护紧跟工作面。该施工队为加快进度，将工作面锚杆临时支护改为钢支架支撑，锚喷网永久支护在工作面后方20m处一次完成，监理同意采取该施工方案，但强调必须在围岩稳定性较好的条件下方可实施，如遇围岩条件差，特别是有涌水时，必须制定相关措施或仍采用原设计方案，否则，出现任何安全或质量问题均由施工单位承担。施工中，该施工队在工作面无涌水时，施工进度正常，在部分岩石稳定地段，施工队长在放炮通风后直接安排凿岩工进行打眼。在通过一个小断层时，由于有水的影响，加之断层带内岩石破碎，工作面在打眼时发生了冒顶事故，所架设的临时钢支撑全部倾倒，造成2人重伤、5人轻伤，装岩设备损坏，影响工期20天，施工单位就此事故提出了索赔。（P262）

（1）由于该石门巷道的围岩不稳定，尤其是当有水或岩石破碎时，更应注意施工安全。但该石门施工队在施工中，放炮通风后不进行安全检测，没有进行“敲帮问顶”，直接进行钻眼作业，特别是在没有进行临时支护的情况下进行作业，存在严重的安全隐患。另外在穿过断层时，由于有水的影响，加之围岩破碎，应当制定相应的安全措施，不能采用正常情况下的施工方法，这也是施工中存在的隐患之一。（2）针对该巷道的施工条件，要预防巷道顶板事故，必须掌握巷道围岩的稳定状态。放炮后首先应进行“敲帮问顶”，检查危石，同时实施临时支护，当围岩稳定性较差时，应采用超前支护和加强支护，保证工作面的临时支护强度，这样才能保证安全施工。如果工作面涌水会对围岩稳定性产生影响，可采取相应的措施，如注浆封水、超前导水或引水等方法。对已架设的支架要进行稳定性处理，防止倾覆。（3）根据工程所出现的事故，由于巷道围岩稳定性较差，施工前已经明确，穿过的断层并非不可预见，主要还是施工单位为加快进度，对安全重视不够而发生的冒顶事故，因此，该责任应当由施工单位承担，所以，施工单位的索赔不能成立，监理工程师不能签证同意。

背景8：某巷道围岩属于Ⅳ级，跨度5.8m，采用钢筋网锚喷支护，施工后不到一个月出现冒顶事故。检查锚喷施工质量发现如下问题：（1）设计采用2.2m长水泥砂浆全长粘结锚杆，锚杆长度符合设计，插入锚孔长度为1.8m；砂浆强度不到20MPa，且没有充填饱满；锚杆没有紧贴岩面。（2）锚杆锚固力没有检查数据，也没有其他检测数据。（3）喷射混凝土与岩壁之间有空壳现象；调查发现支护施工滞后工作面一个小班。

问题：（1）出现冒顶事故的主要原因是什么？（2）分析事故背景所存在的施工质量问题，以及应采取的合理措施。（3）锚喷支护施工质量检测（检查与验收）包括哪些内容？（4）巷道施工质量是否合格如何判定？施工质量如何管理？

（1）出现冒顶事故的主要原因是支护质量不符合设计要求，支护没有发挥效果，造成支护失效而导致工作面出现冒顶事故。（2）事故背景中存在的质量问题及采取措施是：1）锚杆施工锚固力不够，尽管没有检查数据，但仍反映在注浆的强度不足且不饱满、锚杆插入长度不够等方面，可能的原因包括砂浆配合比不当，注浆操作不合理。为提高在Ⅳ级围岩中的锚杆锚固力，可以采取树脂药卷锚固。2）按照技术规范的要求，对于Ⅳ级围岩的巷道，应该有对锚喷支护的监测工作。本案例没有锚杆的锚固力检查数据，也没有其他检测内容，以致不能避免事故的发生。这显然是一项失误。3）锚杆没有做到其紧贴岩面的要求和钢筋网喷混凝土发生空壳现象是影响支护发挥作用的重要因素。可能的原因是没有采用光面爆破技术。在软弱围岩中采用光面爆破、实现平整的岩面有困难（Ⅳ级以上围岩），没有按照技术规范的要求采用先喷混凝土后施设锚杆的方法。4）技术规范要求对Ⅳ级以上的围岩巷道的支护应紧跟工作面，以保证围岩不产生离层、失稳，维护巷道的安全状态。因此，可以采用先喷混凝土，并在3h后敷设钢筋网和锚杆，然后复喷混凝土。（3）包括锚杆锚固力检测、数量检查和混凝土喷层厚度检测及强度检测。（4）巷道检查验收P211~212。

背景9：某市一工程全部由政府投资。该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列入地方年度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图及有关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故业主委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。业主对投标单位就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标单位，为简明起见，采用表格形式见表1。在书面答复投标单位的提问后，业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10天，业主书面通知各投标单位，由于某种原因，决定将项目中的收费站工程从原招标范围内删除。

问题：（1）该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处？（2）工程招投标文件内容08-衡水市中级人民法院审判楼，无效标书的标准。

本案例要求掌握项目招标应具备的条件。1．本项目征地工作尚未全部完成，尚不具备施工招标的必要条件，因而尚不能进行施工招标。2．不应编制两个标底，因为根据规定，一个工程只能编制一个标底，不能对不同的投标单位采用不同的标底进行评标。3．业主对投标单位提问只能针对具体的问题作出明确答复，但不应提及具体的提问单位（投标单位），也不必提及提问的时间，因为按《中华人民共和国招标投标法》第二十二条规定，招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。4．根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，若招标人需改变招标范围或变更招标文件，应在投标截止日期至少15天（而不是10天）前以书面形式通知所有招标文件收受人。若迟于这一时限发出变更招标文件的通知，则应将原定的投标截止日期适当延长，以便投标单位有足够的时间充分考虑这种变更对报价的影响，并将其在投标文件中反映出来。本案例背景资料未说明投标截止日期已相应延长。5．现场踏勘应安排在书面答复投标单位提问之前，因为投标单位对施工现场条件也可能提出问题。