标准规范下载简介和预览
重庆部分观赏草适应性试验重庆部分观赏草适应性试验简介
近年来,随着城市园林绿化水平的不断提高,观赏草因其形态优美、色彩丰富、养护成本低等优点,逐渐成为园林造景中的重要植物材料。为筛选出适合重庆地区气候和土壤条件的优良观赏草品种,相关单位开展了观赏草适应性试验。
本次适应性试验为重庆地区观赏草的规模化应用提供了科学依据,也为今后本土化园林植物配置提供了新的思路和方向。
1 前言 观赏草是一类形态美丽、色彩丰富、以茎杆和叶丛为主要观赏部位的多年生草本植物的统称,种类(包括品种、变种、变型等)达400多种。其色彩、高度、幅度、形态乃至质地等方面的多样性变化十分之广,春夏秋冬四季均能展现出不同的颜色、形状的叶片和花序,且线条柔和、飘逸,色彩极丰富,有种质朴自然而又浪漫的气质,还普遍具有抗旱、耐瘠薄土壤、病虫害少、管理简便等特点,既符合现代人渴望回归自然的心理需求,又对建设节水型、环保型园林具有积极的意义。 目前,在我国应用较多的城市主要是上海、杭州、北京等,应用的种类大约近30个(含品种、变种、变型),在这些城市的街头绿化景观中,随处都可以见到富有自然情趣的观赏草,或植于山石水旁、或种植于草坪边缘、或丛植于路边绿带。而重庆市应用的观赏草却很少,在市街绿地中几乎看不到观赏草。进行观赏草的引种试验,不仅可以丰富重庆市的植物造景材料,而且可以充分体现园林植物的物种多样性和景观多样性。 2 引进品种 根据“气候相似论”原则,于2005年10月底和2007年12月,分别从纬度近似或稍北的城市如上海、杭州、北京引进了当地已应用、观赏价值较高、抗逆性强、易繁殖管理的观赏草品种22个,见表1。
成林路dn2000顶管施工组织设计 表1 引进观赏草品种目录
3 栽培试验 3.1 材料与方法 3.1.1 试验地的基本情况 2006年在沙坪坝有观赏草预备试验地600m2,土壤经过改良,表层疏松、团粒结构好、肥力中等偏上,PH值7.0,备有自来水灌溉系统。2007年6月至今搬迁到鱼嘴基地后,土壤为田园土,较为板结、瘠薄,PH值7.1,没有自来水灌溉系统。 3.1.2 栽培管理 分小区栽培,小区长宽比为10:1,宽1.5m。引种植物全部露地栽植,每月仅进行简单的低养护田间管理(只除草、浇水)。冬季进入休眠期前将地上部枯枝烂叶全部剪除。 3.1.3 田间观察 定点观测,即每个品种随机选4~6株,每10~15天/次,记录萌芽时间、植物长势、花期、萌蘖力、抗性观察(耐寒性、耐旱性、耐热性、耐瘠薄及抗病虫性)。同时,每个品种随机选取5株记录蘖数,养护一年后再记录蘖数,统计差异并获取不同观赏草的萌蘖能力。 3.2 结果与分析 3.2.1 生物学观察 经过两年多的观察(结果见表2),结果表明:在低养护管理下,引进的观赏草除花叶燕麦草和棕红苔草死亡外,其余均能正常生长,且长势良好。狼尾草系列全部开花,且表现出引种地的性状特征;细叶芒、细茎针茅、画眉草、凌风草当年即开花且能完全表现出引种地的性状特征;矢羽芒虽能正常生长和开花,但其叶和花穗秋季未表现出引种地的特征;蓝刚草、血草的叶片颜色没有表现出引种地应有的亮丽,但均能正常生长;其余品种均表现出引种地的观赏特性。 3.2.2 抗性观察 在自然条件下,对观赏草的各种抗性进行了观察结果见表3),结果表明:所引进的观赏草中,花叶燕麦草和细茎针茅的耐寒性中等,其余品种均强;除了细茎针茅耐热性和耐旱性中等,花叶燕麦草和棕红苔草因死亡未观察出此抗性外,其余品种均强;所有引进品种的耐瘠薄能力均强;抗病虫害能力除花叶燕麦草差(因得枯萎病死亡)外,其余品种均强。
表3 观赏草抗性比较 注:+++表示强,++表示中等,+表示差,*表示未观察到 表中指标说明:强:表示植株生长不受影响。中等:表示植株生长受部分影响,长势较慢,但受害后可迅速恢复生长。差:表示植株生长停滞,甚至死亡。 表4 观赏草萌萌蘖力统计表 注:表中萌蘖力>150%的为强,150%>萌蘖力>100%为萌蘖力的为中等。
3.2.3 萌蘖力观察 经过2008年一年的萌蘖力观察(结果见表4),结果表明:羽绒狼尾草、粉色狼尾草、银穗芒、蓝刚草、细茎针茅、金边阔叶麦冬、血草萌芽能力中等,其余均强。 4 结论 根据观赏草的景观应用要求,能正常生长且表现出引种地观赏特性的品种即可视为引种成功。结合上述观察结果,除花叶燕麦草、矢羽芒、蓝刚草、血草外,其余品种均能适应重庆地区的气候特征,正常生长并表现出引种地应有的观赏特性,即引种成功。
表2 观赏草生物学特性观察