标准规范下载简介和预览

内蒙古地区公路路堑边坡设计需紧密结合其独特的自然地理与工程地质条件。该地区地域辽阔，气候干旱少雨、温差大、冻融循环强烈，广泛分布风积沙、粉质黏土、湿陷性黄土状土及强风化岩层，部分区域存在盐渍土和多年冻土过渡带；植被稀疏、水土保持能力弱，易发生风蚀、水蚀及浅层滑塌。因此，边坡设计强调“因地制宜、生态优先、安全耐久”原则。

在边坡形式上，优先采用缓坡率（一般1:1.5～1:3）结合分级放坡，每级高度控制在8–10m以内，并设2–4m宽平台，兼顾排水与检修；对高陡段或不良地层段，辅以锚杆框架梁、格宾网、土工格室等轻型支挡结构。排水系统尤为关键：设置完善的截水沟、急流槽、平台排水沟及盲沟，防止地表水下渗诱发冻胀、软化或盐分迁移；在冻土影响区，采用保温隔热材料（如XPS板）或通风路基技术延缓冻融扰动。

生态防护是内蒙古边坡设计的突出特色：推广三维植被网+乡土草籽（如沙打旺、柠条、冰草）喷播，结合植生袋、生态袋等可降解材料实现快速覆绿；在沙化路段，采用草方格固沙与灌木带相结合的复合防护模式。同时，广泛应用BIM与GIS技术开展边坡稳定性数值模拟（如极限平衡法、强度折减法），并结合无人机巡检与边坡监测点（倾角计、裂缝计）实施动态风险评估。近年来，自治区交通部门已颁布《内蒙古公路边坡生态防护技术指南》，推动设计标准化、绿色化与长效化，显著提升了边坡抗灾能力与景观协调性。（字数：498）

db12／t 1037-2021 残疾人辅助性就业机构建设与运营规范施工期出现不利工况的边坡；

使用条件发生变化的边坡。

边坡稳定性评价应在充分查明工程地质条件的基础上，根据边坡岩土类型和结构，综合采用工程地质类比法和刚体极限平衡计算法进行。

稳定性评价一般步骤为：实际边坡－地质模型－数学力学模型－适当的计算评价方法－结果分析及应用。其中，合理、准确的建立数学力学模型和合理选取岩土物理力学参数是边坡稳定性分析的关键，而合理的计算评价方法是正确评价边坡稳定的重要工具。

边坡稳定计算所需的抗剪强度指标宜根据现场原位试验确定。试验应符合现行国家标准《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266）的规定。当无条件进行试验时，可采用《工程岩体分级标准》（GB50218）及表5.1.4和反算分析等方法综合确定。

表5.1.4 结构面抗剪强度指标标准值

注：1）表中数值已考虑结构面的时间效应；2）极软岩、软岩取表中低值；3）岩体结构面连通性差取表中的高值；4）岩体结构面浸水时取表中的低值；

边坡岩体物理力学性能指标标准值可按地区经验确定。对于重要边坡应通过试验确定。

岩体内摩擦角可由岩块内摩擦角标准值按岩体裂隙发育程度乘以表5.1.6所列的折减系数确定。

表5.1.6 边坡岩体内摩擦角折减系数

土体力学参数宜采用原位剪切试验、原状土样室内剪切试验及反算分析等方法综合确定。

土质边坡按水土合算原则计算时，地下水位以下的土宜采用三轴试验确定土的自重固结不排水抗剪强度指标；按水土分算原则计算时，地下水位以下的土宜采用土的有效抗剪强度指标。

边坡稳定性计算应分成以下三种工况：

正常工况：边坡处于天然状态下的工况；

非正常工况Ⅰ：边坡处于暴雨、连续降雨或寒冷地区冬雪冻融交替状态下的工况；

非正常工况Ⅱ：边坡处于地震等荷载作用状态下的工况。

对土质较软、高度较大的边坡，其坡脚地面抗隆起和抗渗流等稳定性评价应按现行有关标准执行。

在进行边坡稳定性计算之前，应根据边坡水文地质、工程地质、岩体结构特征以及已经出现的变形破坏迹象，对边坡的可能变形破坏形式和边坡稳定性状态做出定性判断，确定边坡破坏的边界范围、边坡破坏的地质模型，对边坡破坏趋势作出判断。

边坡稳定性方法可分为三大类：定量分析方法、定性分析方法和非确定性分析方法。

边坡稳定性分析计算宜综合采用工程地质类比法、图解分析法、极限平衡法和数值分析法进行。边坡稳定性计算方法应考虑边坡可能的破坏形式，可按下列方法确定：

1土质边坡和规模较大的碎裂结构岩质边坡通常产生圆弧滑动，宜采用简化Bishop法计算；

2 可能产生直线形破坏的边坡宜采用平面滑动面解析法进行计算；

4对受结构面或地层层面控制的岩质边坡可能产生折线形破坏，宜采用不平衡推力法计算；

5对受多组结构面切割，结构复杂的岩质边坡，可配合采用赤平投影法和实体比例投影法分析及锲形体滑动面法进行计算；

6当边坡破坏机制复杂时，宜结合数值分析法进行分析。对圆弧滑动的边坡有多个可能的滑动面，应通过搜索寻优过程找出安全系数最小的、最危险的滑动面，对受结构面控制可能存在多个滑动面的边坡，应分别对各种可能的滑动面组合进行稳定性计算分析，并取最小稳定性系数作为边坡稳定性系数。对多级滑动面的边坡，应分别对各级滑动面进行稳定性计算分析。

采用简化Bishop法时，边坡稳定的安全系数可按下式计算：

式中：—第土条重力；—第土条底滑面的倾角；—第土条垂直方向外力；—第土条宽度；、—第土条滑弧所在土层的粘结力和内摩擦角。

采用平面滑动法时，边坡稳定性系数可按下式计算：

（5.2.5）

式中：γ——岩土体的重度(kN/m3)；

c——结构面的粘聚力(kPa)； φ——结构面的内摩擦角(°)； A——结构面的面积(m2)； V——滑体的体积(m3)； θ——结构面的倾角(°)。

采用折线滑动法时，边坡稳定性系数可按下列方法计算：

式中：——第i土条的重力与外加竖向荷载之和；

——第i土条底滑面的倾角；

——第i土条底的粘结力和内摩擦角；

——第i土条底滑面的长度；

对存在地下水渗流作用的边坡，稳定性分析应按下列方法考虑地下水的作用：

水下部分岩土体重度取浮重度；

第计算条块岩土体所受的动水压力户按下式计算：

（5.2.7）

式中：—水的重度(kN/m3)； —第i计算条块单位宽度岩土体的水下体积(m3/m)。

动水压力作用的角度为计算条块底面和地下水位面倾角的平均值，指向低水头方向。

对于重大边坡，可以根据岩体结构采用连续介质力学中的有限元法或非连续介质力学中的离散单元法等数值分析法分析边坡的稳定性。

工程地质类比法：通过对比分析新建路堑边坡与已经研究过的或已有经验的自然或人工边坡在工程地质条件、影响边坡稳定性的各种因素及加固措施等方面的相似性和差异性来评价拟建边坡的稳定性或确定其坡率。边坡及其邻近地段滑坡、崩塌等不良地质现象；

岩质边坡中的泥岩、页岩等易风化、软化岩层或软硬交互的不利岩层组合。

土质边坡中网状裂隙发育，有软弱夹层，或边坡体由膨胀岩土组成。

软弱结构面与坡面倾向一致；或交角小于45°且结构面倾角小于坡角；或基岩面倾向坡外且倾角较大。

地层渗透性差异大，地下水在弱透水层或基岩面上积聚流动，断层及裂隙中有承压水出露。

边坡上有渗水，水流冲刷坡脚或因水位急剧升降引起岸坡内动水压力的强烈作用。

边坡处于强震区或邻近地段采用大爆破施工。

自然（成因）历史分析法：通过研究斜坡形成的地质历史和所处的自然地质环境、斜坡外形、地质结构、变形破坏形迹及影响因素，运用斜坡变形、破坏的基本规律，追溯斜坡演变的全过程，对斜坡稳定性发展的总趋势、演变阶段、区域性特征、稳定性状态作出评价。

图解分析法：将结构面调查统计结果绘成等密度图，得出结构面的优势方位，根据优势方位结构面的产状和坡面投影关系分析边坡的稳定性。图解分析法所得出的潜在不稳定边坡应通过计算验证。

非确定性分析方法的应用：

模糊综合评价法：模糊综合评价是应用模糊变换原理和最大隶属度原则，综合考虑被评事物或其属性的相关因素，进而进行等级或类别评价。这一方法主要应用于大型边坡的整体稳定性评价；

人工神经网络分析法：由大量简单神经元经广泛互连构成的一种计算结构，是一种广义的并行处理系统。利用神经网络，可以尽可能多地将各种影响因素作为输入变量，建立这些定性或定量影响因素同边坡安全系数与变形量之间的高度非线性映射模型，然后用模型来评价边坡的安全性。

粘性土质边坡土层分布均匀单一时，其滑动面形状近似圆弧，见图5.2.11，严寒地区在浅层边坡稳定性计算中应考虑冻融作用的影响，边坡稳定的安全系数按下式确定：

（5.2.11）

式中：——对应于冻融面的边坡抗滑力矩；

——对应于冻融面的边坡下滑力矩；

——考虑冻融作用时土质边坡滑动面上安全系数计算经验系数，根据试验数据取值，当无试验数据时可取0.85～0.95，土体抗冻性强时取大值；

——按简化Bishop法计算各滑动面边坡稳定的安全系数的最小值；

——考虑冻融影响后边坡稳定安全系数。

严寒地区无粘性土或岩质边坡的破坏形式以直线型滑动为主，见图5.2.12，浅层边坡稳定性计算中应考虑冻融作用的影响，边坡稳定的安全系数按下式确定：

（5.2.12）

式中：——对应于角的边坡抗滑力；

jtg 3430-2020 公路土工试验规程 ——对应于角的边坡下滑力；

——考虑冻融作用时岩质边坡计算经验系数，根据试验数据取值，当无试验数据时可取0.88－0.95，当岩石中裂隙较发育时取小值；

——滑动面与水平线的夹角；

——直线型滑面计算各滑动面边坡稳定的安全系数的最小值；

——考虑冻融影响后边坡稳定安全系数。

边坡工程稳定性验算时，其稳定性系数应不小于表5.3.1规定的稳定安全系数的要求，否则应对边坡进行处理。

表5.3.1 路堑边坡安全系数

注：地质条件很复杂或破坏后果极其严重的边坡工程db11／t 1000.1-2020 企业产品标准编写指南 第1部分：标准的结构和通用内容的编写，其稳定安全系数宜适当提高。