某中心区瑞安大道道路工程招标文件资源下载

瑞安大道道路工程项目招标文件简要概述

项目背景与目标

瑞安大道道路工程旨在改善城市交通状况，提升居民出行质量，并促进区域经济发展。该项目计划对现有道路进行拓宽、改造及配套设施建设，以满足日益增长的城市交通需求。

招标范围

本次招标涵盖瑞安大道从起点至终点的全部路段建设项目施工阶段造价管理知识培训，包括但不限于路面铺设、排水系统升级、照明设施安装以及绿化工程等。具体施工内容将根据最终设计图纸确定。

投标资格要求

有意参与投标的企业需具备相关领域的专业资质，并在过去三年内至少完成过两个类似规模的道路工程项目。此外，还需提交企业业绩证明材料及财务状况报告以供审核。

招标文件获取方式

招标文件将于2023年1月5日至1月10日期间在市公共资源交易中心网站上公开发布。有意参与投标的单位可在此期间内在线下载或前往指定地点领取纸质版文件。

投标截止时间与开标安排

本次招标接受电子及纸质投标书，投标截止时间为2023年2月5日17:00。开标仪式定于2023年2月6日上午9点在市公共资源交易中心举行。

以上内容为假设情况下的总结，请根据实际情况调整。若需进一步详细信息或有其他问题，建议直接查阅官方发布的招标文件。

24.4招标人在提交投标文件截止时间前收到的投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。

24.5招标人对开标过程进行记录，并存档备查。

25.投标文件的有效性

25.1开标时，投标文件出现下列情况之一的，应作为无效投标文件，投标文件不予开启：

25.1.1 投标文件未按照本须知第19条的要求密封和标记的；

25.1.2 投标人未按照招标文件的要求提供投标保证金的；

25.1.3 投标人递交投标文件同时未递交资格后审申请书的；

25.1.4 投标人未按本须知第24.3条派代表参加开标会议；授权委托人、委托代理人的身份证明材料未按24.3.1的要求提供的

25.1.5投标人未在招标公告规定的时间内刷卡的。

26.评标委员会与评标

26.1评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。

26.2评标委员会由招标人代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员为五人以上单数。其中技术、经济类专家不得少于总人数的2/3。

27.1开标后，直到授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较有关的资料及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。

27.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中，投标人向招标人和评标委员会施加影响的任何行为，都将会导致其投标被拒绝。

27.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标委员会组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。

28.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明，投标人应采用书面形式进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。根据本须知第30条规定，凡属于评标委员会在评标中发现的计算并进行核实的修改不在此列。

28.2投标人应确保其法定代表人或委托代理人、建造师及投标文件编制人员等在评标期间，按规定的时间到指定的地点，接受评标委员会的询标。

29.1开标后，投标文件出现下列情况之一的，应当作废标处理:

29.1.1本须知第11条规定的投标文件有关内容未按本须知第18.3款规定加盖投标人公章或未经法定代表人或其投标文件签署授权委托代理人签字或盖章的，由投标文件签署授权委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“投标文件签署授权委托书”原件的；

29.1.2组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议的；

29.1.3资格后审拟派的建造师与投标函中注明的建造师不一致的；

29.1.4投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报价有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的；

29.1.5投标文件中载明的工期超过招标工期的；

29.1.6投标书采用总价让利或百分比让利等让利方式报价的；

29.1.7未按本须知第11.3.1款规定提交商务标电子光盘的；

29.1.8未按招标文件的要求提供投标邀请函原件的；

29.1.9本须知第30.2条规定的投标文件作废标处理的情形；

29.1.10本须知第31.3条规定的投标文件作废标处理的情形。

29.1.11未按本招标文件第13.6条进行投标报价的；

29.1.12未达到本招标文件第31.3.10款资格后审必要条件的：

29.1.13投标人提交的资格后审申请文件的有关材料及承诺书如有虚假隐瞒或承诺书中约定取消投标资格和中标资格等情况的，或投标人项目负责人如有已承接但尚未开工的和在建工程（包括临近竣工等工程）的但未在资格后审申请文件中注明（该项目负责人负责管理的施工项目已临近竣工，在资格后审时应提供竣工验收申请报告和原发包人同意其参加项目投标的意见等相关证明材料，在建工程是指正在建设尚未通过竣工验收的建设项目），均作废标处理;

29. 1.14评标委员会在评标过程中发现投标人的投标文件存在以下情形之一的，应当向投标人质询，如投标人拒绝说明或不能合理说明理由的，则评标委员会应认定该投标人有串通投标的嫌疑，其投标文件作废标处理：

29. 1.14a投标文件内容存在错漏之处一致或异常雷同现象；

29. 1.14b投标文件由同一单位或同一人编制；

29. 1.14c投标文件中载明的项目管理班子系有同一人担任；

29. 1.14d投标文件由同一台电脑编制或同一附属设备打印。

29.2评标时，评标委员会将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重要的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响。

29.3如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

30.投标报价计算错误的修正。

30.1商务标中出现以下情况时，由该标书的法定代表人或其授权委托代理人予以签字确认。如果投标人拒绝签字，则按投标违约对待，不仅投标无效，而且不退还其投标保证金。

30.1.1如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；

30.1.2如果合价金额与单价金额不一致时，以单价金额为准，除非评标委员会认为单价金额小数点有明显错误的除外。如果合价金额与总价金额不一致时，以合价金额为准；

30.1.3正本与副本不一致的以正本为准。

30.2评标委员会在详细评审时，发现因投标人原因造成投标报价及其综合单价遗漏工程内容、工程数量、费用或发生算术错误、冒算、多报费用等，累计投标报价错误绝对值总额（冒算、多报费用不得抵消缺漏费用）占投标报价1%（含1%）以上者，作为重大偏差判定作废标处理，错误绝对值累计占投标报价1%以内则视为该项费用已分配到其它工程量报价中，评标时对投标报价不作调整。

凡招标文件要求或工程造价组成应计算的费用而投标人未报，且投标文件中未阐明充分理由并提供足够证据者，均视为缺漏费用。

对工程量清单漏算的造价计算原则是：漏项的工程量×所有有效投标人中该项最高综合单价后计算规费、税金和安全施工费；对工程量变动的造价计算原则是：增加或减少的数量×该项综合单价后计算规费、税金和安全施工费。

31.投标文件的评审、比较和否决

31.1评标委员会将按照本须知第29条规定，仅对在实质上响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较。

31.2评标委员会依据本须知前附表第23项规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，向招标人提交评标报告，并推荐合格的中标候选人。

31.3评标程序及方法

31.3.1本工程采用工程量清单报价，合理低价中标的评标方法，评审程序为：开标后先由评标委员会确定评审区间（见本须知第31.3.5条）的投标人名单，然后对进入评审区间的投标人进行商务标详细评审，最后对通过商务标评审的各投标人进行资格审查。

31.3.3开商务标时出现以下情况，则该投标文件不再进入评标：

1、开商务标前已做废标、无效标处理的；

投标人的投标报价不在有效标范围内的；

3、预留金 150 万元整人民币，不得下浮，不计取任何税和费，不参与评标，否则该投标文件不再进入评标。

31.3.5评审区间的确定：投标报价在有效标函范围内且与评审基准价相比，绝对值最接近评审基准价的投标文件，不足5家的，则投标报价在有效标函范围内的投标文件应当全部进入评审区间；若超过5家饭店局部空间装修图，则按投标报价在有效标函范围内且与评审基准价相比，绝对值最接近评审基准价的投标文件选取5家（如绝对值相同，则以报价低者优先，,若出现报价相同,报价相同投标人由招标人抽签决定入围单位）进入本工程评审区间。若经详细评审合格投标文件不足5家时，按投标报价从评审基准价绝对最接近依次递补至5家进行评审，直至合格的投标文件不少于5家为止，不再进行余下的投标文件后续评审，或者直至全部投标文件评审完毕。若全部投标文件评审完毕时有效投标文件仍少于3家的时候，经评标委员会认定具有竞争效果的，评标委员会可以按招标文件的相关规定及评标办法向招标人推荐一名或二名中标候选人。

评审基准价的确定，不因投标单位投标文件详细评审不合格而变动。

31.3.6评标基准值的计算：

31.3.7评审区间内各投标人的投标报价与评标基准值对比，计算商务标报价评分值：

投标报价等于评标基准值，得满分100分；

投标报价每高于评标基准值1%隧道洞身开挖测量记录表，扣3分；

投标报价每低于评标基准值1%，扣2分。