墙外保温三种薄抹灰外墙外保温系统的比较

墙外保温三种薄抹灰外墙外保温系统的比较
标准编号:
文件类型:.zip
资源大小:77.31K
标准类别:建筑标准
资源ID:232459
免费资源

标准规范下载简介和预览

墙外保温三种薄抹灰外墙外保温系统的比较

墙外保温是建筑节能的重要措施,目前常用的三种薄抹灰外墙外保温系统主要包括:EPS板薄抹灰外墙外保温系统、XPS板薄抹灰外墙外保温系统以及岩棉板薄抹灰外墙外保温系统。以下是对这三种系统的简要比较:

2.XPS板薄抹灰系统XPS(挤塑聚苯乙烯泡沫塑料)板相比EPS具有更高的抗压强度和更低的吸水率,保温性能更稳定,适用于地下室、地面保温及对外墙防水要求较高的场所。但其价格较高,透气性较差,施工时需注意基层处理。

总体而言,三者各有优劣:EPS/XPS适用于普通民用建筑,经济实用;岩棉则更适合防火等级要求高的项目。选择时应根据建筑功能、气候条件、防火要求及成本综合考虑。

二、组成材料的性能比较与分析

(一)        层材料 1、三种系统所采用的层材料分别为EPS板、胶粉颗粒浆料以及不带表皮的毛面XPS板。XPS板的特点是表观密度大(相对于EPS板),抗压、拉伸和抗剪强度大,导热系数和吸水率小,更有优越的抗冲击(制品硬度较大)、抗湿(具有全闭孔的蜂窝状结构)和耐候特性,在长期高湿或浸水环境下仍能保持优良的性能(热阻保留率高)。这是EPS板及胶粉颗粒浆料难以达到的。表1为三种层材料在密度、导热系数、强度和吸水率等多项性能的比较;图1为XPS板、EPS板等在70%相对湿度下长达两年的热阻保留率曲线。

表1  三种系统层材料的性能比较

表2  三种层材料的弹性模量 试验项目        EPS板        胶粉颗粒     砂浆        XPS板     表观密度,kg/m3        18.0~22.0        180~250        30 抗压强度,MPa        ≥0.10        ≥0.20        0.30

抗压模量,MPa        3.4~7.0        106        12~20

抹 面 砂 浆        拉伸粘结强度(与聚苯板)MPa        原强度        ≥0.10            破坏界面在EPS板上        ≥0.70     (与水泥砂浆)        ≥0.30          或破坏在XPS板上 耐水        ≥0.10            破坏界面在EPS板上        ≥0.50     (与水泥砂浆)        ≥0.30          或破坏在XPS板上

表4  XPS系统两种聚合物砂浆材料的粘结强度检测结果

   试验项目        性能指标(MPa)        检验结果(MPa)        比指标提高(%)  聚合物改性粘结剂        拉伸粘结强度(与水泥砂浆)       

原强度        0.80        1.43        78.8

耐水        0.60        1.03        71.7 拉伸粘结强度(与XPS板)        原强度        0.30        0.51        70.0 耐水        0.30        0.53        76.7  聚合物改性        拉伸粘结强度(与XPS板)        原强度        0.30        0.54        80.0 耐水        0.30        0.46        53.3 注:与XPS粘合的试件,其破坏界面均在XPS板上。

(三)        耐碱玻纤网格布 1、玻纤网布是护面层中的增强材料,其单位面积质量和耐碱性特别重要。EPS系统根据JG149标准要求,采用由表面涂覆耐碱的中碱玻纤网布制成,单位面积质量≥130g/m2,耐碱断裂强力保留率50%;胶粉颗粒系统按照JG158标准要求应采用ZrO2和TiO2满足规定要求的耐碱玻纤网布再涂覆高分子耐碱涂层(俗称双保险),其耐碱断裂强力保留率高达90%,但上海地区生产该系统产品的企业均未在工程中应用双保险的网布(目前能供应这种网布的厂商较少,且价贵),故实际质量也属一般。 2、XPS系统应采用单位面积质量更高的双保险网布(性能指标见表5),特别是用于面砖饰面的工程,其耐碱断裂强力不少于1300N/50mm,达到了欧洲标准的指标,充分保证了护面层长期的抗裂性。对建筑物首层等加强部位则用双层网布取代加强网布,以确保加强部位的网布也有可靠的搭接(加强网布不能搭接)。

表5  三种系统耐碱玻纤网布性能指标

试验项目        EPS系统        胶粉颗粒系统        XPS系统 单位面积质量(经、纬向),g/m2       

双层普通型 耐碱断裂强力(经、纬向),N/m2       

三、“系统”的性能比较 系统”是指设置于建筑物外墙外侧的包括粘结(或界面层),必要时使用的锚栓、、护面以及饰面等各构造层的总和,按一定构造层次和构造方法组成的配套产品。在的标准中,除对各组成材料有一定的性能指标外,对构成的“系统”也规定有应满足的使用性能要求,见表6。

三种系统对“系统”的性能指标

试验项目        EPS系统        胶粉颗粒系统        XPS系统 吸水量db11/t 1469-2017 建设工程施工现场安全防护、场容卫生及消防保卫标准 第2部分:防护设施,g/m2        ≤500(浸水24 h)        ≤1000(浸水1 h)        ≤500(浸水24 h) 抗冲击强度J       

普通型        ≥3.0        ≥3.0        ≥5.0

④如门窗洞口外侧边缘部位需做,XPS系统的构造图集也明确有构造做法。

五、其它方面的比较 1、胶粉颗粒系统的应用存在不少施工和人为的影响因素。 ①目前浆料较多为双组分(一包胶粉配一包聚苯颗粒),需在现场配制,已有不少反应聚苯颗粒(体积占80%以上)加不进去,混不均匀的情况,致聚苯颗粒掺加量不足或每拌料的配比各异。另外,用水量的多少也会影响浆料密度,层的性能难以稳定,加上全部作业依靠人工抹灰,层厚度往往难以确保,系统的节能效果很难保证。 ②胶粉颗粒浆料干固、硬化速度较慢,且浆料需分两遍施工。为赶工期往往护面层施工过早,使质量存在隐患。 ③面砖饰面的工程需用钢丝网做增强材料,成捆的钢丝网(直径0.9mm)无法拉直拉平,致水泥抗裂砂浆护面层越做越厚,甚至达到10 mm,不仅费料,而且容易开裂。  2、EPS系统和XPS系统的层材料为专业工厂生产的聚苯板制品,厚度有保证,性能和节能效果易于达标,施工也较方便。

©版权声明
相关文章